2 redenen.
het vinden van coole/leuke/ mooie action figures, bustes of andere poppetjes om te hebben en thuis te etaleren.
het vinden van poppen om te gebruiken in de Kinky de Beer strips die ik maak voor Che magazine.
vaak zoek ik dan dus neuk partners voor kinky.
sta ik tussen de 8 jarige meisjes in de barbie afdeling te zien welke barbie of andere pop er lekker geil uitziet.
ja dan voel je je niet echt op je gemak.
als ze dan aan de toonbank vragen: is het een kadootje?
en ik zeg: eh nee. die avondjurk barbie is gewoon voor mezelf.
...
zucht.
maar goed,
laatst was ik op zoek naar een Ken.
(ja, kinky wil ook wel es wat anders)
toen heb ik deze moeten kopen:
het was de enige die ze hadden in die winkel.
ik heb een paar vragen:
is dit de vriend van barbie?
is dit de partner van barbie?
is dit de droomprins van barbie?
eh.
sinds waneer valt barbie op HOMO'S?
kijk dan!
wat een homo is ken.
die kleren.
die pose.
en dan staat er nog HOTTIE op.
HOTTIE?
HOMO! zul je bedoelen.
ik heb nix tegen homo's.
maar we hebben het nu over de man van barbie.
dat kan in de regel geen homo zijn.
en toch zien ze er heel erg zo uit!
willen we onze kinderen dit als toekomstige mannen voor laten stellen?
is dit het voorbeeld van een kerel?
heeft een lekker wijf als barbie (ok ze heeft geen tepels maar dat pakken we er bij) niet het recht op een echte vent?
ik dacht het ook wel ja.
en dat is deze Ken DUIDELIJK NIET!
op deze manier leren we hele verkeerde dingen aan onze jeugd.
kijk mij kan het geen hol schelen
maar het zijn jouw kinderen.
en speelgoed magnaat MATTEL vindt dat meisjes op homo's moeten vallen.
doe er iets aan.
stel je voor dat het vroeger omgekeerd ook zo was.
dat die poppetjes die wij hadden van prinses Leia eruitzagen als een LESBOS.
lesbiennes die met hun broer kussen.
dan was ik nu danig in de war geweest.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten